你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁>>農(nóng)機(jī)博客>>東方農(nóng)機(jī)>>個(gè)人原創(chuàng)>>
拷問篇--農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼藏“問題”收藏
農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼藏“問題”
農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策是黨和國家實(shí)施的一項(xiàng)重大惠農(nóng)政策。自2004年中央將農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼專項(xiàng)納入國家“三補(bǔ)貼、兩減免”的支農(nóng)惠農(nóng)政策以來,短短6年時(shí)間,資金規(guī)模已由**初的7000萬元增加到2009年的130億元。然而,隨著農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策資金規(guī)模“水漲船高”,各方利益團(tuán)體的種種違規(guī)動作也隨之“層出不窮”。搭農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策“便車”借機(jī)謀利的行為開始浮出水面。農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼遭受眾多“拷問”,幾大拷問難以服眾。
問題一:披著羊皮的“狼”?
有人稱農(nóng)機(jī)部門是披著“補(bǔ)貼”的外衣,干著“斂財(cái)”的勾當(dāng),各級農(nóng)機(jī)部門借鑒定、推廣、展示會、博覽會之機(jī),瘋狂從農(nóng)機(jī)企業(yè)處斂財(cái)。
問題二:越富的越補(bǔ),越窮的越不補(bǔ)?
越是富裕的農(nóng)機(jī)大戶、個(gè)體戶、有錢的農(nóng)民越補(bǔ);越是沒錢的農(nóng)民莫想補(bǔ)。
問題三:有關(guān)系的補(bǔ),沒關(guān)系的不補(bǔ)?
想享受補(bǔ)貼嗎?先送禮再說。和農(nóng)機(jī)部門或當(dāng)?shù)卣块T要有關(guān)系,沒關(guān)系的想享受補(bǔ)貼越?jīng)]門。
問題四:有實(shí)力品牌的企業(yè)補(bǔ),沒錢的企業(yè)不補(bǔ)?
有實(shí)力的能送禮的企業(yè)品牌能夠享受補(bǔ)貼,送錢少或沒錢送的企業(yè)產(chǎn)品品牌質(zhì)量再好也享受不到農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼。企業(yè)到處公關(guān),耗費(fèi)大量心力人力物力。
譬如目前玉米聯(lián)合收獲機(jī)銷售基本是走農(nóng)機(jī)部門路線,因?yàn)橛姓?#8220;補(bǔ)貼”。因此,各家企業(yè)都只有拼命往農(nóng)機(jī)部門送錢或許以高額返利,哪家企業(yè)送的錢多或給予返利高等好處越多,其產(chǎn)品就越能享受“補(bǔ)貼”。
甚至有企業(yè)稱,補(bǔ)貼把他們搞慘了,還不如直接與經(jīng)銷商打交道,農(nóng)機(jī)部門人員比經(jīng)銷商要難纏得多,耗費(fèi)了他們無數(shù)不必要的心力、精力、物力,同時(shí)本來可由企業(yè)之間的正常有序的競爭演變成了由農(nóng)機(jī)部門掌控的無序競爭。即使你的企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量好、服務(wù)好,由于黑中介的作用,也不一定賣得好。“還不如不補(bǔ)”,即使那些因補(bǔ)貼而銷售量提高的企業(yè)都如是說。
問題五:企業(yè)、農(nóng)民共為農(nóng)機(jī)部門買單?
實(shí)際上,“享受”了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的產(chǎn)品售價(jià)大大提高,本來正常市場競爭狀態(tài)下幾萬元的產(chǎn)品,但企業(yè)銷售時(shí)為了攤?cè)スP(guān)費(fèi)用(錢、返利、實(shí)物等和其他公關(guān)成本),而不得不將這筆費(fèi)用算在售價(jià)內(nèi),結(jié)果幾萬元的產(chǎn)品一下會漲到十幾萬元,農(nóng)民要多掏幾萬元買同樣的產(chǎn)品,如此一來,相當(dāng)于在正常市場競爭情況下沒享受補(bǔ)貼。而多掏出的錢卻進(jìn)了某此主管人的腰包。
問題六:掛羊頭,賣狗肉?
大量農(nóng)機(jī)部門辦的展銷會、推介會層出不窮,參展會上企業(yè)卻比農(nóng)民多,企業(yè)疲于奔命。農(nóng)機(jī)部門則直接掛上“農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼”的名頭,間接或直接向農(nóng)機(jī)企業(yè)撈錢。其目也就是撈錢!企業(yè)不參展怕得罪當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)部門,參展又沒有什么用,而滑稽的是,有時(shí)參展企業(yè)比農(nóng)民、經(jīng)銷商還要多,企業(yè)要耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力。光布展和運(yùn)輸,就要花費(fèi)企業(yè)很多成本!企業(yè)是兩頭做難。
問題七、農(nóng)機(jī)市場提前透支,虛假繁榮嚴(yán)重?
不可忽視的是,如果不根據(jù)各地實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和其他因素做出科學(xué)的規(guī)劃和決策、科學(xué)的實(shí)施步驟,將會出現(xiàn)由于農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的“刺激”和“催化”,本來由正常情況下的市場競爭、正常的市場供給需求變成了畸型的市場競爭、無序市場供給需求。這樣會造成市場的空前“繁榮”,同時(shí)對市場的提前預(yù)支造成了市場過早進(jìn)入蕭條,從大的方面說,也間接促成了低水平的重復(fù)建設(shè)和造成社會資源的浪費(fèi)。
小結(jié):在補(bǔ)貼政策下如何保證市場的有效性?如果購機(jī)補(bǔ)貼破壞了市場的有效性,或者說,扭曲了市場,那將會產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后遺癥,是各方面都不愿看到的,更偏離了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策實(shí)施的初衷。市場的**大功能是對各種資源進(jìn)行相對合理的調(diào)配,一個(gè)被扭曲的市場,必然造成資源的不合理流動,這種損失是不可估量的。還有,在一個(gè)扭曲的市場中,企業(yè)之間的競爭無法公平地展開,這不但會影響單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新的積極性,而且整個(gè)產(chǎn)業(yè)也無法在競爭中正常地進(jìn)化
文章轉(zhuǎn)載于慧聰網(wǎng): http://info.machine.hc360.com/2010/01/220904108266.shtml
發(fā)表于 @ 2010年01月22日 14:01:00 |點(diǎn)擊數(shù)()