隨著2015年年報的披露，去年上市公司的業(yè)績已逐漸和投資者“見面”，有些公司也因此著急起來，例如已經(jīng)連續(xù)兩年虧損，如果2015年再度虧損的話，將會暫停上市。而據(jù)《證券日報》記者翻看公告得知，創(chuàng)業(yè)板中已有京天利、欣泰電氣、安碩信息等在內(nèi)的10家公司，在今年以來發(fā)布了存在暫停上市風(fēng)險的提示性公告。

　　從暫停上市的理由來看無外乎兩種，一種是出現(xiàn)連續(xù)虧損，而另一種則是存在或涉嫌違反證券法的情況。那么，上述10家公司中有誰會成為創(chuàng)業(yè)板中的退市第一股呢？

　　兩家連續(xù)虧損 公司已扭虧

　　昨日，經(jīng)《證券日報》記者通過巨潮網(wǎng)公告統(tǒng)計，在上述10家創(chuàng)業(yè)板公司中，有8家因為受監(jiān)管機構(gòu)“立案調(diào)查”而面臨一定的退市風(fēng)險，另外，吉峰農(nóng)機和星河生物兩家公司是因為連續(xù)虧損觸發(fā)了暫停上市的風(fēng)險。

　　根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》(2014年修訂)，如果吉峰農(nóng)機和星河生物兩家公司，2015年的凈利潤再度虧損，將可能面臨著被強制退市的命運，而兩家公司也在公告中如是表示。

　　不過，據(jù)記者了解，這兩家公司的退市風(fēng)險已經(jīng)降低，因為，在1月份時吉峰農(nóng)機和星河生物發(fā)布的2015年年報預(yù)告顯示，兩家公司去年的業(yè)績已實現(xiàn)扭虧。

　　據(jù)吉峰農(nóng)機的年報預(yù)告顯示，公司預(yù)計去年實現(xiàn)凈利潤1100萬元至1600萬元，在提及扭虧原因時，公司表示，報告期內(nèi)，在宏觀經(jīng)濟存在較大下行壓力的背景下，去年通過完善內(nèi)部管控，降低成本費用，對直營店戰(zhàn)略性調(diào)整，并開展多樣化庫存處理工作，加快庫存周轉(zhuǎn)，狠抓應(yīng)收賬款管理，加強高端特色農(nóng)機具營銷，充分利用土地流轉(zhuǎn)帶來農(nóng)機流通格局變化的有利契機，加強營銷推廣，提高運營效率，提升效益；同時，去年通過轉(zhuǎn)讓子公司南充吉峰車輛工程機械有限責(zé)任公司的股權(quán)，對資產(chǎn)進行有效盤活，提高了公司資金周轉(zhuǎn)利用效率，有效降低了財務(wù)費用。

　　而星河生物方面則表示，預(yù)計去年盈利1000萬元至1500萬元，原因為：報告期內(nèi)，公司結(jié)束了清溪分公司、清溪第二分公司及塘廈基地三個未能達到規(guī)模效益的生產(chǎn)基地業(yè)務(wù)，僅保留**具成本和市場優(yōu)勢的韶關(guān)和西充兩個生產(chǎn)基地。同時，公司持續(xù)對現(xiàn)有產(chǎn)品改進技術(shù)、完善工藝，進一步提高產(chǎn)品品質(zhì)及生物轉(zhuǎn)化率,從而使產(chǎn)品的單位成本有所下降；另外，公司在報告期內(nèi)處置了食用菌產(chǎn)業(yè)的閑置存量資產(chǎn)，同時精減人員，壓縮費用，加強資金回籠，使公司成本費用大幅下降。

　　但上述兩家公司也表示，由于發(fā)布的僅是預(yù)告并非年報，所以是否真的能夠扭虧要等年報披露后才能得知，目前，仍存在退市風(fēng)險。

　　金亞科技退市風(fēng)險**高

　　與上述兩家公司不同，余下的8家公司存在的退市風(fēng)險更存在不確定性。

　　相對于投資者較為熟悉的因“財務(wù)指標(biāo)”引發(fā)的暫停上市風(fēng)險，因觸發(fā)欺詐上市或重大信披違法而暫停上市則因為暫無“先例”而顯得較為陌生，而這恰是創(chuàng)業(yè)板存在暫停上市風(fēng)險群體的一大“癥結(jié)”，也使其明顯有別于主板公司因財務(wù)指標(biāo)被實施“*ST”乃至?xí)和Ｉ鲜械?ldquo;主流情況”。此類創(chuàng)業(yè)板公司并無“*ST”過渡期，大部分目前因被證監(jiān)會立案調(diào)查存在暫停上市風(fēng)險。因此，其暫停上市風(fēng)險將根據(jù)其違規(guī)情節(jié)、“改正情節(jié)”不同而需要區(qū)別對待。

　　而目前來看，金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板退市第一股的“呼聲**高”。

　　在前不久，一則“金亞科技將成為創(chuàng)業(yè)板首只退市股”的消息傳出，雖然隨后金亞科技方面曾向媒體予以否認，但依舊難掩其深陷退市危機的尷尬。

　　在2015年6月4日及6月5日，公司及實際控制人周旭輝分別收到證監(jiān)會的立案調(diào)查通知書隨后，公司從6月9日下午開始臨時停牌至今，至今仍未復(fù)牌。

　　今年1月18日發(fā)布的自查報告中，金亞科技承認財務(wù)造假。其中2014年度貨幣資金、應(yīng)收賬款、其它應(yīng)收款、其它非流動資產(chǎn)、未分配利潤、凈利潤等9大財務(wù)指標(biāo)合計調(diào)整金額近12億元。在其對9大財務(wù)進行的調(diào)整中，調(diào)整幅度**大的是其他非流動資產(chǎn)，調(diào)減3.1億元，調(diào)整幅度高達99.84%。

　　但記者依稀記得，曾經(jīng)的萬福生科也因為財務(wù)造假廣受詬病，并傳出退市流言，但**終也只是交付為數(shù)不多的罰款了事。昨日，也有熟悉公司法的專業(yè)人士對《證券日報》記者表示，現(xiàn)在上市公司的違規(guī)成本太低，也是這么多公司敢頂風(fēng)作案的原因，希望監(jiān)管機構(gòu)能夠嚴(yán)查這些違規(guī)公司，并且予以嚴(yán)懲，這樣才能“肅清”我國A股市場，為接下來的注冊制掃清障礙。

　　據(jù)創(chuàng)業(yè)板《上市規(guī)則》規(guī)定，上市公司因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關(guān)的，深交所可暫停其股票上市，而當(dāng)因上述原因被暫停上市之后，在證監(jiān)會作出行政處罰決定、移送決定之日起的12個月內(nèi)被法院作出有罪判決或者在前述規(guī)定期限內(nèi)未滿足恢復(fù)上市條件的，將被實施終止上市。因此，上述公司是否會觸發(fā)重大信披違法退市的條件，還需要進一步的觀察。而即使觸發(fā)了暫停上市條件，因為恢復(fù)上市條款的設(shè)置，還存在一定的“自救”機會。例如，若公司同時符合“已全面糾正違法行為、已及時撤換有關(guān)責(zé)任人員、已對民事賠償責(zé)任作出妥善安排”等條件，亦可提出恢復(fù)上市申請。