當(dāng)前位置: 資訊> 供給過剩或?qū)е隆拔飿O必反”,全球糧食危機(jī)仍未走遠(yuǎn)
供給過剩或?qū)е隆拔飿O必反”,全球糧食危機(jī)仍未走遠(yuǎn)
全球糧食生產(chǎn)面對極端天氣的脆弱性是一個很少人能夠領(lǐng)會的事實(shí)。鑒于目前全球糧食充足,人們對糧食的永久盈余及低價格高度自信。很少人會擔(dān)心糧食的富足可能是暫時的。但全球糧食供應(yīng)可能比我們認(rèn)為的更脆弱,盡管糧食及農(nóng)業(yè)商品價格處于歷史低位。
由于供應(yīng)過剩,玉米和小麥價格均大幅下滑。
讓我們從一個“鐵的事實(shí)”開始,那就是:目前,全球有超過70億人及數(shù)億頭牲口需要供養(yǎng)。
極少數(shù)消費(fèi)者意識到,全球糧食的供給充足,完全是拜主產(chǎn)區(qū)“風(fēng)調(diào)雨順”所賜。如果極端天氣成為“家常便飯”,全球糧食盈余將會變成不足。事實(shí)上,在2012年美國遭遇旱災(zāi)之時,許多人便已經(jīng)對此狀況有了切膚之感。
在很大程度上,全球糧食供應(yīng)鏈無法用金融工具來“解決”。無論多少數(shù)量的印鈔都無法取代因?yàn)闃O端天氣而損失的糧食、復(fù)原受到腐蝕的表土層,或修復(fù)工業(yè)污染造成的環(huán)境破壞。
在澳大利亞農(nóng)業(yè)部門工作的記者Bart D.**近描述了極端天氣在降低糧食產(chǎn)量及食品安全方面所起的作用。“價格專制不僅導(dǎo)致大量低質(zhì)量的產(chǎn)品,更大的問題是我們創(chuàng)造了全球‘垃圾填埋場經(jīng)濟(jì)’(landfill economy),其將自然資源基礎(chǔ)剝光,同時產(chǎn)生的污染的規(guī)模讓我們的被資源約束的未來經(jīng)濟(jì)很難恢復(fù)。”
關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)量對越來越常見的極端天氣的脆弱,Bart D.表示,“我認(rèn)為我現(xiàn)在看到了天氣變化的實(shí)際影響。**近我們已經(jīng)經(jīng)歷了**冷的冬天以及**熱的夏天。如果這種天氣繼續(xù)(更別說惡化),將大大抑制糧食產(chǎn)量。”
事實(shí)上,全球糧食的富足取決于極端天氣的缺席。如果極端天氣常見,糧食產(chǎn)量也會相應(yīng)地大幅下降。
Bart D.繼續(xù)表示,“在我們討論極端天氣可能帶來的破壞性后果時,我們也考慮一下城市化/郊區(qū)化及世界農(nóng)民的快速老齡化。主要農(nóng)業(yè)用地在過去幾十年被鋪砌,有一天我們會后悔這驚人的損失。”
日本農(nóng)夫的平均年齡是67歲,美國則超過58歲。農(nóng)民的工作很辛苦、有風(fēng)險且需要大量投資金錢和時間,因此,越來越少的年輕人能夠或愿意做農(nóng)民。在中國的農(nóng)村,現(xiàn)在幾乎完全依賴年過60歲的整整一代人進(jìn)行小規(guī)模的手工農(nóng)業(yè)耕作來維持農(nóng)業(yè)生產(chǎn),而他們的孩子在城市上班。
而這位專家指出:“老齡化的農(nóng)民被年輕人取代的****方式是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲至大大超出年輕人在城市工作的報酬。”
讓我們假設(shè)一下,全球極端天氣連續(xù)數(shù)年破壞糧食生產(chǎn)?;臼称返膬r格會發(fā)生什么?價格當(dāng)然會暴漲,窮人只能得到補(bǔ)貼的食物。恐慌的政府要么供應(yīng)補(bǔ)貼的食物,要么面臨來自饑餓和絕望的人們的叛亂。
發(fā)生全球糧食危機(jī)的可能性因人們確信這樣的危機(jī)在現(xiàn)代高產(chǎn)的農(nóng)作物時代不會發(fā)生而加重。但是據(jù)Bart觀察,糧食的稀缺不會通過金融工具得到解決。
**后,Bart寫道,“天氣不會因我們對全球變暖及極端天氣的討論而受到影響。或許我們應(yīng)該將更多的注意力放在讓我們脆弱的全球糧食供應(yīng)鏈變得更加有彈性上,并開始思考貧化的土壤及新鮮水源的代價?;蛘呶覀兛梢缘却?lsquo;出其不意的’糧食短缺全面來襲。”
- 暫無評論