二、預(yù)計“三夏”生產(chǎn)期間機械化作業(yè)價格變化趨勢 

　　（一）小麥機收作業(yè)價格情況。以中位數(shù)來看，今年“三夏”生產(chǎn)期間，預(yù)計小麥機收價格為60元/畝，較去年上漲了8元左右，同比增長15%。

表3 “三夏”小麥機收預(yù)計價格 

　　（二）玉米機播作業(yè)價格情況。以中位數(shù)來看，預(yù)計玉米機播作業(yè)價格為40元/畝，較去年上漲了7元左右，同比增長21%。 

表4 “三夏”玉米機播預(yù)計價格 

　　三、“三夏”機械化作業(yè)價格波動原因分析 

　　從表5可以看出，“三夏”機械化作業(yè)服務(wù)價格增長的主要因素為燃油成本和機手雇工費用的增加，涉及樣本數(shù)分別為616個和440個，分別占樣本總數(shù)的96.10%與68.64%；其次為機具及零配件購買、維修成本的增加，涉及樣本數(shù)為341個，占樣本總數(shù)的53.20%；機具保有量、供需信息對接等因素對于作業(yè)服務(wù)價格增長影響不大。此外，有9個樣本反映價格增長一定程度上受新冠疫情影響，占樣本總數(shù)的1.4%。

表5“三夏”機械化作業(yè)價格波動原因 

　　（一）燃油價格情況。以中位數(shù)來看，預(yù)計今年“三夏”柴油價格為8元/升，同比上漲30%左右。 

表6 “三夏”期間柴油預(yù)計價格 

　　　（二）機手雇工費用情況。從表7可以看出，預(yù)計機手雇工費用增長的樣本數(shù)占樣本總數(shù)的92.20%。其中，預(yù)計增幅20%以上的樣本有228個，增幅10—20%的樣本有240個，增幅10%以內(nèi)的樣本有123個。 

表7 預(yù)計機手雇工費用同比變化情況 

　　從表8可以看出，人工成本連續(xù)增長和缺乏作業(yè)水平較高的機手是導(dǎo)致機手雇工費用增長的主要因素，涉及樣本數(shù)分別為552個和381個，分別占樣本總數(shù)的86.12%與59.44%。 

表8 預(yù)計機手雇工費用變化原因 

　　　（三）零配件供給情況。從表9可以看出，預(yù)計農(nóng)業(yè)機械零配件購買價格增長的樣本數(shù)占樣本總數(shù)的93.14%。其中，預(yù)計增幅20%以上的樣本有179個，增幅10—20%的樣本有272個，增幅10%以內(nèi)的樣本有146個。 

表9 預(yù)計零配件購買價格同比變化情況 

　　從表10可以看出，零配件原材料價格與物流成本的增長是農(nóng)業(yè)機械零配件購買價格增長的主要因素，涉及樣本數(shù)分別為542個和375個，分別占樣本總數(shù)的84.56%與58.50%。此外，有10個樣本反映價格上漲與疫情影響有關(guān)。 　　  

表10 預(yù)計零配件購買價格變化原因 

　　四、跨區(qū)作業(yè)情況 

　　從表11可以看出，244個樣本明確表示準備開展跨區(qū)作業(yè)，占樣本總數(shù)的38.07%；217個樣本明確表示不開展跨區(qū)作業(yè)，占樣本總數(shù)的33.85%；180個樣本表示不確定是否參與跨區(qū)作業(yè)。

表11 預(yù)計跨區(qū)作業(yè)情況 

　　　五、面臨問題與建議 

　　（一）疫情影響下“三夏”生產(chǎn)面臨的主要問題。從表12、13可以看出，今年“三夏”生產(chǎn)面臨的主要問題為燃油價格走高與新冠肺炎疫情防控，涉及樣本數(shù)分別為324個和175個，合計占樣本總數(shù)的77.85%。其中，疫情防控對機械化作業(yè)服務(wù)可能產(chǎn)生的影響主要為跨區(qū)機械化作業(yè)服務(wù)與返鄉(xiāng)隔離管控，涉及樣本數(shù)分別為290個和107個，合計占樣本總數(shù)的61.93%。

表12 “三夏”生產(chǎn)預(yù)計面臨的最大問題 

　表13 疫情防控對機械化作業(yè)服務(wù)的可能產(chǎn)生的影響 

　（二）建議。問卷設(shè)計了開放性問題，征集各地農(nóng)機社會化服務(wù)組織的建議。其中，156個樣本建議出臺相關(guān)政策，降低農(nóng)機作業(yè)用油成本；28個樣本建議在疫情防控背景下加強與衛(wèi)健、交管等部門的溝通，為保障農(nóng)機順利通行做好準備；15個樣本建議加大組織調(diào)度力度，為機具跨區(qū)作業(yè)創(chuàng)造條件；15個樣本建議開展作業(yè)技能、安全生產(chǎn)等相關(guān)培訓，大力培養(yǎng)年輕機手，等等。