農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼原本是惠農(nóng)、利農(nóng)的一項(xiàng)福利政策，有助于推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，但是近些年關(guān)于騙取、套取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的行為屢有發(fā)生，讓農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼成為了很多人眼中的“唐僧肉”。前兩年的黑龍江農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼“騙補(bǔ)”風(fēng)波引發(fā)了國家與社會的高度重視，僅僅2020年國補(bǔ)資金就超支逾20億元。

　　近日，央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》又揭露了一個(gè)“僵尸農(nóng)機(jī)”騙補(bǔ)黑幕新聞，再次引發(fā)社會廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，為了獲取國家補(bǔ)貼，一些農(nóng)機(jī)公司只做一款產(chǎn)品，以極低的價(jià)格銷售給經(jīng)銷商，而經(jīng)銷商則免費(fèi)送給用戶，實(shí)則為了騙取國家補(bǔ)貼。

　　以江蘇省農(nóng)機(jī)購置與應(yīng)用補(bǔ)貼信息實(shí)時(shí)公開平臺為例，該平臺顯示，截至2023年11月，鎮(zhèn)江潤揚(yáng)農(nóng)機(jī)有限公司銷售的河南賽騰側(cè)深施肥機(jī)已經(jīng)有175臺申請了國家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，每臺補(bǔ)貼額為5000元。其中153臺已經(jīng)結(jié)算完成。

　　然而，這些施肥機(jī)的銷售價(jià)格為12000元至19000元不等，經(jīng)銷商只拿回了5000元的補(bǔ)貼金額。這是否是虧本買賣？泰州市興化凱盛農(nóng)機(jī)負(fù)責(zé)人告訴記者，河南賽騰只生產(chǎn)這一款產(chǎn)品，專門用于獲取補(bǔ)貼，因此廠家給經(jīng)銷商的出廠價(jià)遠(yuǎn)低于市場行情，只需要3000元一臺。

　　泰州市興化凱盛農(nóng)機(jī)有限公司總經(jīng)理劉健向記者透露，不同地區(qū)對農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的政策有所不同。以側(cè)深施肥機(jī)為例，一些縣市除國家補(bǔ)貼的5000元外，還有地方補(bǔ)貼。他所在的泰州市興化市對側(cè)深施肥機(jī)有5000元的地方補(bǔ)貼，這樣一來每臺機(jī)器他就能凈賺7000元。

　　此外，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些農(nóng)機(jī)制造企業(yè)為了獲取補(bǔ)貼而“定制”不能使用的農(nóng)機(jī)。這些企業(yè)在全國農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定管理服務(wù)信息化平臺上的登記地址并不存在。河南賽騰農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司曾位列2022年農(nóng)機(jī)暢銷榜施肥機(jī)暢銷榜第三名。然而，記者在工商注冊信息中發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)自2021年4月1日由鄧州市創(chuàng)新食品有限公司變更而來后，其投資人已從韓龍變更為了李鋼。

　　此外，黑龍江農(nóng)墾農(nóng)業(yè)機(jī)械試驗(yàn)鑒定站曾對河南賽騰農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司所送檢的兩臺樣機(jī)進(jìn)行了一致性、安全性、實(shí)用性和可靠性評價(jià)，鑒定結(jié)論為符合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部推廣鑒定大綱。然而，在實(shí)際銷售過程中，銷售的機(jī)器能否使用并不由鑒定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。

　　在實(shí)踐中，地方主管部門具體是如何監(jiān)管的？記者就調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的這些問題聯(lián)系了當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)管理部門。江蘇省揚(yáng)州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員表示，他們不發(fā)放購機(jī)補(bǔ)貼，而是由縣為單位來發(fā)放。江蘇省泰州市興化農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員則表示，他們負(fù)責(zé)發(fā)放補(bǔ)貼，重點(diǎn)是把關(guān)真實(shí)性。然而，他們也承認(rèn)，只要機(jī)器買回去并提供相關(guān)材料，就無法界定對方是否作假。

　　這些不能使用、專門為了“騙補(bǔ)”而“定制”的農(nóng)機(jī)是如何在監(jiān)管部門的眼皮底下被生產(chǎn)出來的？肆意在國家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金池里“吸血”的“僵尸農(nóng)機(jī)”又是如何堂而皇之地進(jìn)入補(bǔ)貼目錄的？多地的經(jīng)銷商為什么能夠通過層層審核，成功將原本應(yīng)該是農(nóng)戶領(lǐng)取的補(bǔ)貼裝入自己的口袋？僅僅一款套取補(bǔ)貼的“僵尸農(nóng)機(jī)”就“吸”走了500多萬元的補(bǔ)貼資金，究竟誰應(yīng)該為此負(fù)責(zé)？這些問題仍然需要相關(guān)部門的答案。